호르몬 비율 Marsha Blackburn은 Ketanji Brown

호르몬 비율 화요일 Ketanji Brown Jackson 판사의 인준 청문회 13시간째에 Marsha Blackburn 상원의원(R-TN)은
대법원 후보자에게 다음과 같이 질문했습니다. “’여성’이라는 단어에 대한 정의를 제공할 수 있습니까?”

호르몬 비율

잭슨은 당황한 듯 “나는 생물학자가 아니다”라고 답했다.

블랙번은 잭슨을 꾸짖으며 “여성의 본질과 같은 근본적인 것에 대해 당신이 나에게 직접적인 대답을 줄 수 없다는 사실은 우리가
듣고 있는 진보적인 교육의 위험성을 강조한다”고 주장했다.

양쪽에 있는 상원의원들은 잭슨의 인준 청문회를 통해 잭슨의 자격과 관련이 없고 각 정당과 더 관련이 있는 문제를 방송했습니다.
트랜스젠더 수영 선수 Lia Thomas의 최근 NCAA 우승 으로 트랜스 운동 선수에 대한 격렬한 논쟁이 촉발 됨에 따라
이 교환은 미국의 젠더 정치 상황을 반영합니다. 다른 법안은 트랜스 소녀가 K-12 소녀 스포츠에 참가하는 것을 금지했습니다 .
잭슨이 확정되면 그녀가 트랜스젠더 권리와 관련된 사건을 관장하는 것은 불가피하다.

과학자, 성법 학자, 생물학 철학자들은 잭슨의 반응이 비록 오해의 소지가 있기는 하지만 칭찬할 만하다고 말했습니다.
그들은 잭슨이 과학이 블랙번의 질문에 답하는 데 도움이 될 수 있다고 제안한 것이 유용하지만 유능한 생물학자도
결정적인 대답을 제공할 수는 없을 것이라고 언급했습니다. 과학자들은 무엇이 누군가를 여성으로 만드는지 명확하게
정의할 수 있는 충분한 방법이 없다는 데 동의합니다. 지구상의 수십억 명의 여성에게는 많은 차이가 있습니다.

호르몬 비율 오해의 소지

Barnard College의 과학자이자 젠더 연구 학자인 Rebecca Jordan-Young은 “과학이 마치 과학이
간단하고 결정적인 답을 제공할 수 있는 것처럼 생물학에 대한 이 질문을 던지고 싶지 않습니다.”라고 말했습니다.
젠더와 섹슈얼리티의 위계. “그녀의 나머지 답변이 더 흥미롭고 중요했습니다. 그녀는 ‘판사님, 제가 하는 일은
분쟁을 해결하는 것입니다. 정의에 대해 분쟁이 있으면 사람들이 논쟁을 벌이고 저는 법을 보고 제가 결정합니다.
‘ 다시 말해서 그녀는 맥락이 중요하다고 말했습니다. 이는 생물학과 사회 모두에 해당됩니다. 판사에게 꽤 좋은
답변이라고 생각합니다.”

“이것은 간단한 질문”이라며 잭슨의 대응을 “주요 적신호”라고 불렀다.

더 많은 기사 보기

그러나 Jordan-Young은 Jackson의 대답, 특히 후반부에 뉘앙스의 필요성을 반영한다고 생각한다고 말했습니다.
성별과 젠더에 대한 전통적인 개념은 단순한 이분법을 제안하지만 – 당신이 남근을 가지고 태어났다면 당신은
남성이고 남성으로, 질을 가지고 태어났다면 당신은 여성이고 여성으로 동일시 – 현실, 젠더 전문가들은 더
복잡하다고 말합니다.

‘여성이란 무엇인가’라는 질문에 대한 단일 생물학적 답변조차 없습니다.”라고 말했습니다.

먹튀검증사이트

신체에는 생식기, 염색체, 생식선, 내부 생식 구조, 호르몬 비율 및 2차 성징과 같은 “성”의 생물학적 지표가
6개 이상 있습니다. Jordan-Young은 6개 중 어느 것도 엄격하게 이분법적이지 않으며 다른 마커가 항상 정렬되지는
않는다고 말했습니다.